Ülkenin sorunu mevcut ANAYASA, çözümü ise Yeni bir ANAYASA’dır.  Mevcut Anayasa, temel kurgu hataları nedeni ile geçmişte yaşanan ve bu gün yaşadığımız sıkıntıların ana kaynağı haline gelmiştir. 

Yeni Anayasa sadece içeriği ile değil, her aşaması ile YENİ olmalıdır. Yapılma biçimi ve değiştirilme biçimi ile de farklı olmalıdır.

Anayasa’nın sadece yapılması değil bundan sonraki zamanlarda değiştirilmesi de yine halkın iradesi ile olmalıdır.

Anayasal kurumlar olan Yasama, yürütme ya da yargı’ya anayasa’yı değiştirme olanağı vermek bu kurumları bağlı oldukları anayasa’nın üzerine çıkarmak anlamına geleceği için bu yetki sadece halkın olmalıdır. Kurum ve kişiler değiştirebildikleri kurallara bağlılık hissi duymayabilir ve kuralları kendileri için değiştirebilirler. Bu durum adına Anayasa dediğimiz toplumsal sözleşme metninin anlam ve ruhuna aykırıdır.

Anayasa’nın sadece yapılması değil bundan sonraki zamanlarda değiştirilmesi de yine halkın iradesi ile olmalıdır.

Yasama tarafından değiştirilebilmesi meclis çoğunluğunu elinde bulunduran iktidarların tek başlarına, çoğunluk olmayanların uzlaşma adı altında kendi siyasal doğrularını Anayasal doğrular ve hükümler haline getirmesine imkan vermektedir. Yeni anayasa ile bu engellenmelidir.
 

Kanun, tüzük ve yönetmelikler daha çok bireyin uyması gereken kuralları oluştururlar. Oysa Anayasa  bireyin haklarını ve erk’lerin ödevlerini gösterir onların sınırlarını çizer. Vatandaşı yasama’dan, yürütme’den, yargı’dan koruyan kuralları belirler. Çerçeveyi çizer. Bu çerçeve içinde birey kendisini huzurlu ve güvende hisseder.

Uzlaşma ya da mutabakat mecliste bulunan siyasi partilerin kendi aralarında uzlaşması değil milletin uzlaşmasıdır.

Mevcut Siyasi Partiler yasası ile halk iradesinin meclise yansıması mümkün olmanın çok uzağındadır. Ancak siyasi partilerin kanun zoru ile demokratikleştirilmesi de mümkün değildir.